domingo, 26 de octubre de 2008

No lo veo claro

Pues no termino de entenderlo:


"En efecto, pero sucede que a los cobardes pertenece el lenguaje: tienen que racionalizar su fuga del campo de batalla (que no de la guerra), y deben hacerlo como si su acto estuviera en la naturaleza de las cosas (una ley al estilo de la kantiana, universal o impersonal).Acaban estos sujetos borrándose del lenguaje, que más que lenguaje de tercera (persona) deviene en (ha de ser) lenguaje impersonal. Lo positivo del asunto está en haber ahuyentado del primer plano de la palabra a la primera persona (la ominosa), algo que sostenía Benjamin y de lo que se preciaba (oh paradoja)." (de MLL, Autoficción)

Sigo sin verlo claro. Entiendo y asumo las dificultades de la primera persona, pero no veo alternativa más honesta.

No hay comentarios: