Al pequeño capítulo de C. Mauriac sobre Borges lo salva que es una invitación temprana (1958) a la lectura de 'Ficciones'. Un añadido de unos diez años después se centra en 'El Aleph'. El valor crítico del artículo es muy escaso.
No entiendo eso de la 'metafísica mágica', ni creo que Borges centrara en ello su labor literaria. Otros son los valores borgianos: ironía, escepticismo, fatalismo, hedonismo estético, prudencia ética...
Tampoco entiendo su inclusión como Aliterato. Si Mauriac ha criticado a Cioran por pretender un futuro 'ininteligible' para la Literatura, lo mismo habría de criticar a Borges por realizar una Literatura que esconde y huye de lo esencial, aunque sin negarlo, derivándose hacia los artificios, la pseudo-erudicción, los juegos de la inteligencia, el placer puro de la narración, etc.
Sí me gustaría encontrar la entrevista que Georges Charbonnier le realizó en 1967.
De rebote, aparece el tema de la 'artificialidad' literaria, de cuánta es posible para la verdadera Literatura, Aliteratura.
No creo que siga con el libro de Mauriac.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario