Cioran (de Mauriac)

Muy breve. ¡Ya lo he entendido! Ya sé por qué Mauriac es capaz de describir y 'comprender' bastante acertadamente la obra y actitud del rumano, pero sin embargo se niega a aceptarle sus 'conclusiones'. Cioran, pienso yo, según la tesis general de Mauriac, es un Aliterato porque busca lo esencial en un mundo sin nada esencial. Pero una vez que Cioran saca como conclusión la literatura ininteligible (aquella en la que una novela ha acabado en la primera línea aunque tenga mil) Mauriac prefiere pensar que vendrán, como llegaron en su momento Proust o Joyce, nuevas formas literarias acordes con el vaciamiento metafísico sin caer en la literatura oscura o sin principio ni final que Cioran vislumbra.
En definitiva, que Cioran no es, aunque le hubiera gustado a Mauriac, un Aliterato.